aif.ru counter
20

Нет Фемиды в своём Отечестве?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 24 16/06/2010

Вот уже 10 лет наш земляк Валерий ДОВГАЛЬ пытается отстоять свои права в калининградских судах. Пока безуспешно.

Эта история началась 25 октября 2000 г., когда Валерий Анатольевич на своих "Жигулях" стал участником ДТП на ул. Киевской. Пытаясь совершить поворот на Трамвайный переулок и уже выехав на полосу встречного движения, он почувствовал сильный удар сзади. Оказалось, с ним столкнулся "Мерседес", за рулём которого находился адвокат А. СВЕТЛИЧНЫЙ.

Презумпция виновности

Любому начинающему водителю известно, что в таких случаях виноват тот, кто не соблюдает дистанцию и скорость движения, в данном случае - водитель "мерса". Невиновность Довгаля подтвердил и эксперт УВД В. ПОПЛАВСКИЙ. Однако в суде Московского района, где слушались взаимные заявления на компенсацию полученных повреждений, дело повернулось на 180 градусов: судья В. ЛАТУШКИН передал материалы на экспертизу в Калининградское бюро автотехнических экспертиз, а оттуда пришло странное заключение. Эксперты согласились, что "Мерседес" шёл по встречной полосе движения, но при этом указали, что Довгаль... совершил столкновение с автомобилем под управлением Светличного. Валерий Анатольевич возмущается: "Представляете?! Мне въехали в "корму", а пишут, что я совершил столкновение! Это как если бы меня побили хулиганы, а эксперт написал, что я совершил столкновение с их ногами и кулаками".

Соломоново решение?

Дело слушалось на протяжении двух лет, и суд решил, что Довгаль обязан выплатить владельцу "мерса" 14,5 тыс. руб. Валерий Анатольевич оспорил это решение в областном суде, и судья Н. КОСТИКОВ сразу уловил несуразицу: если Светличный двигался по рельсам попутного направления, почему же он в момент удара оказался там, где не имел права находиться - на встречной полосе? Правда, казалось бы, восторжествовала: решение Московского суда было отменено и отправлено на новое рассмотрение. На этот раз было вынесено прямо-таки соломоново решение: мол, виноваты оба водителя! "И всё равно я оказался в "прогаре", - вспоминает Валерий Анатольевич, - поскольку должен был, по решению Хромовой, возместить за "Мерседес"

11014 рублей, а мне за мои "Жигули" полагалось только 4046 "деревянных". Новая апелляция в областной суд принесла шокирующий результат: судьи Е. ФЁДОРОВА и И. БОЯРОВА решили, что Довгалю... ничего не причитается! Зато он оказался должен на 3 тыс. руб. больше! Плюс судебные расходы - еще 1627 руб.

Пока Валерий Довгаль искал правду в судах и прокуратуре, другой участник аварии не сидел сложа руки: судебные решения были переданы в службу судебных приставов Московского района, а те наложили арест на принадлежащие Валерию Анатольевичу автомобили "Жигули" и "Сузуки". Сам он стал обвиняемым по уголовному делу о злостной неуплате компенсации повреждений ДТП. К этому времени Довгаль был в море, а доверенность на управление "Сузуки" передал своему приятелю В. МЕНЩИКОВУ. По взаимной договорённости тот заплатил причитающиеся деньги наличными судебным приставам и получил постановление о снятии запрета на отчуждение на автомобили с подтверждением того, что долг уплачен (копия постановления имеется в редакции).

А приставов - под суд

Казалось бы, теперь о злосчастном столкновении на ул. Киевской можно забыть, но неожиданно выяснилось, что деньги до истцов... так и не дошли. В отношении приставов, причастных к этому случаю, были возбуждены уголовные дела, но Довгалю от этого не легче: заверенные приставами и печатями постановления о прекращении делопроизводства никто во внимание не принимает. Дело усугубляется тем, что Валерий Анатольевич не может выйти в море, выехать за пределы области и вдобавок ко всему фактически потерял свои деньги.

Теперь ему предстоит новый раунд судебных противостояний, но далеко не факт, что калининградская Фемида признает его правоту. В этом случае калининградец намерен отстаивать свои права в Европейском суде по правам человека в Страсбурге.

Смотрите также:

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых