В Советском городском суде, Калининградской области, готовятся к рассмотрению иска об оскорблении, опубликованном в родительском чате одной из школ города. В защиту семилетнего ребенка и его матери в суд обратился прокурор. Ответчицей выступает местная жительница, мать одного из учеников.
Обозвала за сменку
Прокуратура требует признать распространенные сведения порочащими честь и достоинство, принести публичные извинения и выплатить компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей. Заседание назначено на 2 апреля 2026 года.
Как следует из материалов иска, конфликт произошел в декабре 2025 года. Поводом стал инцидент, связанный со сменной обувью школьников. После этого в родительском чате в мессенджере «Телеграм» женщина допустила оскорбительные высказывания в адрес матери и ее малолетнего сына. Сообщения, разумеется, стали доступны другим участникам чата, то есть родительскому сообществу школы.
В результате, по мнению истца, публикация таких высказываний сформировала негативный образ ребенка среди родителей его одноклассников. Некоторые родителяи, ождаиемо, рассказали об этом своим детям. В заявлении указано, что публичная дискредитация не могла не сказаться на психоэмоциональном состоянии мальчика. Ребенок испытал чувство стыда и обиды, когда узнал о содержании переписки. Можно представить, что происходило вне публичной плоскости, наедине с одноклассниками.
Чаты не для скуки
Родительские чаты в мессенджерах давно стали частью школьной жизни. В них обсуждают организационные вопросы, домашние задания, сборы на мероприятия, бытовые конфликты. Формально такие группы создаются для оперативной связи, однако фактически они становятся пространством публичного общения, где каждое сообщение доступно десяткам участников.
Юристы обращают внимание, что публикации в мессенджерах могут рассматриваться как распространение сведений, если они доведены до сведения третьих лиц. В данном случае переписка велась в группе, объединяющей родителей учеников. Это означает, что информация была доступна не одному адресату, а сразу нескольким участникам сообщества.
Иски о защите чести и достоинства в связи с публикациями в интернете рассматриваются судами на общих основаниях. Закон предусматривает возможность требовать опровержения сведений, признания их порочащими, а также компенсации морального вреда. При этом суд оценивает характер высказываний, форму их распространения и последствия для пострадавшей стороны.
Дети в центре конфликта
Особенность рассматриваемого дела в том, что речь идет о малолетнем ребенке. Семилетний школьник не участвовал в переписке, однако оказался в центре публичного обсуждения. По позиции истца, как мы указывали выше, негативные сообщения повлияли на его эмоциональное состояние.
Психологи неоднократно отмечали, что репутация ребенка в школьной среде формируется не только через общение с одноклассниками, но и через взаимодействие родителей. Если взрослые транслируют негативные оценки, это может отражаться на отношении к ребенку внутри класса. Даже если сообщения адресованы взрослым, информация нередко становится известна детям.
В подобных ситуациях особое значение имеет реакция взрослых. Школьные конфликты, перенесенные в цифровое пространство, могут обостряться именно из-за публичности и эмоционального характера переписки. При этом последствия затрагивают не только спорящих родителей, но и детей.
Буллинг и цифровая среда
Тема травли в образовательной среде остается предметом острых обсуждений. Специалисты различают прямой буллинг среди детей и ситуации, когда негатив формируется в родительском сообществе. В обоих случаях речь идет о создании устойчивого негативного образа и психологическом давлении.
Цифровая среда усиливает эффект подобных высказываний. Сообщения сохраняются, могут пересылаться и обсуждаться повторно. Это отличает интернет-конфликт от устной ссоры, которая со временем забывается. В мессенджере слова фиксируются и становятся частью истории переписки.
В школах все чаще поднимается вопрос о правилах поведения в родительских чатах. Администрации образовательных учреждений напоминают о необходимости соблюдать корректность и уважение к детям и их семьям. Однако сами чаты обычно создаются родителями и формально не относятся к официальным ресурсам школы, что усложняет контроль за содержанием сообщений.
Правовая сторона
Гражданское законодательство предусматривает защиту чести, достоинства и деловой репутации. Если сведения признаны порочащими и не соответствующими действительности, суд может обязать распространителя их опровергнуть и компенсировать моральный вред. Размер компенсации определяется судом с учетом обстоятельств дела.
В рассматриваемом случае прокурор действует в интересах несовершеннолетнего и его матери. Такая практика применяется, когда требуется защита прав ребенка. В иске заявлена сумма компенсации в 10 тысяч рублей, а также требование о публичных извинениях.
Суду предстоит оценить содержание переписки, характер высказываний и их влияние на ребенка. Итоговое решение будет зависеть от фактов и представленных доказательств. А взрослым стоит задуматься над своим поведением. Одно дело грамотно выяснять отношения между собой, и совсем другое – обзывать ребенка публично.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
