Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил иск АО «Калининградский морской торговый порт» к ООО «Эридан», признав недействительными договоры купли-продажи объектов недвижимости, заключенные в период с 2011 по 2021 год. Как следует из судебного решения, спор касался имущества порта, отчужденного в то время, когда предприятие, по выводам суда, фактически находилось под контролем депутата Государственной Думы Андрея Колесника, владевшего 28,5 процента акций общества и продолжавшего осуществлять управление через доверенных лиц.
Фактически речь идет о масштабном пересмотре сделок, которые затрагивали стратегические объекты портовой инфраструктуры. Суд пришел к выводу, что имущество было выведено из собственности предприятия в пользу аффилированной структуры, а впоследствии сам порт был вынужден использовать эти объекты уже на правах арендатора.
Как сообщает «Независимая газета», это решение, стало не просто очередным эпизодом корпоративного спора. Для многих это судебное разбирательство подвело итог истории, которая на протяжении более десяти лет оставалась предметом журналистских расследований, публичных конфликтов и многочисленных публикаций.
История КМТП давно вышла за рамки обычного корпоративного конфликта. На протяжении многих лет в прессе обсуждалось, каким образом стратегическое предприятие оказалось под влиянием одной группы лиц, почему вокруг порта постоянно возникали имущественные споры и корпоративные конфликты, а любые попытки журналистов разобраться в происходящем наталкивались на противодействие со стороны героев публикаций. СМИ долгое время писали о том, как вокруг Калининградского морского торгового порта постепенно складывалась почти семейная атмосфера. Авторы ссылались на документы, сделки, корпоративные решения, пытались восстановить историю появления контроля над предприятием, а в ответ слышали привычное: «Не раскачивайте лодку». Хотя речь, собственно, шла вовсе не о лодке, а о целом порте. Сегодня многие из затронутых тогда обстоятельств стали предметом расследования правоохранителей и судебного разбирательства.
Решение арбитражного суда стало еще одним этапом процессов, начавшихся после вмешательства Генеральной прокуратуры, которая ранее поставила под сомнение законность владения портом и заявила о незаконном совмещении депутатской деятельности с управлением коммерческой организацией. Представители ведомства установили, что Андрей Колесник, а также его супруга Марина Лысенко и теща Надежда Лысенко незаконно приобрели, скрытно владели акциями порта, а также вели нелегальную коммерческую деятельность по управлению портом, что привело к незаконному обогащению. Эти требования рассматривались в рамках отдельного судебного процесса, тогда как нынешнее разбирательство касалось уже судьбы конкретных объектов недвижимости, выбывших из собственности порта.
Из документа следует, что сделки заключали в то время, когда портом фактически владел и управлял Андрей Колесник - бывший директор и акционер предприятия. В материалах отмечается, что договоры подписывались с аффилированными лицами, под контролем находилась и компания «Эридан». Так, с 2003 года единственным учредителем общества было АО «КМТП». По мнению истца, стороны, заключив спорные сделки, злоупотребили правами и действовали недобросовестно. Подобное поведение сторон привело к выводу активов порта, в том числе на невыгодных для него условиях, поскольку проданное имущество было затем взято у ответчика в аренду без какого-либо на то разумного экономического обоснования, что явно выходит за рамки обычного гражданского оборота, не соответствует стандартам добросовестного поведения контрагентов, - говорится в материалах суда.
При этом сумма арендных платежей порта в пользу «Эридана» в итоге превысила цену проданного имущества, что «подтверждает отсутствие у договоров присущего нормальному гражданско-правовому обороту позитивного экономического результата». Прокуратура также подтвердила, что сделки стали «организованным вывод активов» АО «Калининградский морской торговый порт» и привели к причинению ущерба и извлечению незаконной прибыли. В то же время они повлекли за собой «необоснованную утрату имущества, подрыв производственно-технологического единства и имущественной целостности» предприятия.
В результате Арбитражный суд Калининградской области встал на сторону истца. Он признал сделки недействительными и обязал «Эридан» возвратить недвижимое имущество порту. Таким образом, многолетняя история, которая долгое время существовала одновременно в публикациях СМИ, материалах прокурорских проверок и судебных процессах, получила очередное юридическое продолжение.
Как заявили в Госдуме, депутаты, в отношении которых у правоохранителей возникли антикоррупционные претензии, даже если они сохранили свои мандаты, не будут баллотироваться на предстоящих выборах. Андрей Колесник не участвует в нынешней предвыборной кампании. В настоящее время порт находится в собственности «Росатома». Им управляет транспортная группа FESCO, которая входит в структуру госкорпорации.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
