СМИ: владельца «Анкор-Плюс» Андрея Королева отправили в СИЗО

Басманный районный суд Москвы изменил руководителю компании «Анкор-Плюс» Андрею Королеву меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу. Как сообщили федеральные СМИ, делом Королева занимается ГСУ СК РФ, которое возбудило уголовные дела по ч. 2 ст. 216 УК РФ («Нарушение правил безопасности при ведении строительных работ») и по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере»).

Королёв был отправлен Ленинградским районным судом Калининграда под домашний арест еще в декабре прошлого года. Позднее мера пресечения продлевалась уже Басманным районным судом Москвы. Как отмечается в последнем постановлении столичного суда об изменении меры пресечения, сотрудники УФСИН России по Калининградской области выявили неоднократные факты нарушений обвиняемым наложенных на него ограничений. «Королёв систематически злостно нарушал расписания присутствия электронного браслета и стационарного контрольного устройства», - говорится в документе. Как говорится в материалах суда, с 1 по 10 июня 2026 г. Королёв совершал нарушения ежедневно.

Журналисты ещё в марте обратили внимание, что Андрей Королёв чувствует себя под домашним арестом вполне комфортно, к примеру участвовал в матчах и тренировках своего футбольного клуба «Анкор». Кстати, на публикации журналистов обратили внимание и в суде. «Сведения, изложенные в средствах массовой информации относительно участия Королева А.Н. в спортивных матчах при нахождении под избранной мере пресечения в виде домашнего ареста суд принимает и не усматривает признаков некоей намеренной фальсификации, о чем утверждал обвиняемый», - указывается в постановлении суда.

«Андрей Королёв неоднократно посещал футбольные матчи в качестве зрителя и участника игры любительской футбольной команды «Анкор», которая является участником Калининградской любительской футбольной лиги (КЛФЛ), где Королёв А.Н. находился бесконтрольно и имел возможность контактировать с участниками уголовного дела», - говорится в судебных документах.

Еще недавно казалось, что история гибели рабочего на стройке культурно-образовательного комплекса на острове Октябрьский так и останется делом, в котором очевидные вопросы годами оставались  без ответов. Все началось осенью 2021 года, когда на строительной площадке с высоты шестого этажа сорвался рабочий Аваз Ибройимов. После трагедии руководитель «Анкор-Плюс» Андрей Королев утверждал, что погибший никогда не работал в компании и вообще оказался на режимном объекте неизвестно каким образом. Именно эта версия долгое время лежала в основе процессуальных решений. Уголовное дело не возбуждалось, а родственникам погибшего фактически предлагали смириться с тем, что доказать существование трудовых отношений невозможно.

Однако со временем эта картина начала рассыпаться. Одним из первых серьезных аргументов стали банковские переводы. В ходе судебных разбирательств выяснилось, что фактический прораб компании Виталий Воробьев перечислял деньги на карту погибшего рабочего. Затем появились свидетельские показания людей, которые заявили, что вместе с Ибройимовым работали на объекте «Анкор-Плюс», получали оплату без официального оформления и не проходили полноценного инструктажа по технике безопасности. Некоторые свидетели рассказали следователям и о событиях после трагедии. По их словам, рабочих просили временно не появляться на стройке, чтобы избежать лишних вопросов со стороны проверяющих.

Перелом наступил после решения Гурьевского районного суда Калининградской области, который признал наличие фактических трудовых отношений между Авазом Ибройимовым и компанией «Анкор-Плюс». Кроме того, суд постановил взыскать с компании почти четыре миллиона рублей в пользу семьи погибшего. Фактически суд подтвердил то, что родственники погибшего, журналисты и общественники пытались доказать почти пять лет.

Параллельно с изучением обстоятельств трагедии следователи занимаются изучением и на другого направления расследования. Речь идет о мошенничестве в особо крупном размере при строительстве культурно-образовательного комплекса на о. Октябрьский. По версии следствия, денежные средства подрядчика могли быть похищены через цепочку взаимосвязанных организаций. Если первоначально речь шла более чем о 52 миллионах рублей, то позднее в материалах расследования появились сведения, что только по одному из эпизодов сумма могла превышать 106 миллионов рублей. В арбитражных материалах фигурируют компании «Балт-НК» и «Феникс Балт», связанные с ближайшим окружением Королева. Судебные решения содержат выводы о перечислении значительных денежных средств без выполнения предусмотренных договорами работ и без поставки необходимых материалов. Именно после объединения расследования гибели рабочего и проверки финансовых операций дело приобрело федеральный масштаб.

Изменение меры пресечения стало следствием не одного события, а целого комплекса обстоятельств. За последние месяцы следствие получило новые свидетельские показания, было подтверждено существование трудовых отношений между погибшим и компанией, а расследование дополнилось эпизодами, связанными с предполагаемым мошенничеством в особо крупном размере. Все это привело к тому, что материалы были переданы в центральный аппарат Следственного комитета России, а Басманный суд Москвы принял решение заключить Андрея Королева под стражу.

Сегодня следователям предстоит установить, кто отвечал за безопасность людей на стройке, каким образом организовывались расчеты с работниками и как осуществлялось движение денежных средств между подрядными организациями. История, начавшаяся с гибели одного человека, постепенно превратилась в масштабное расследование, затрагивающее не только вопросы соблюдения требований охраны труда, но и хищения сотен миллионов рублей при реализации одного из крупнейших строительных проектов Калининградской области.

Именно совокупность этих обстоятельств и стала в итоге причиной того, что руководитель «Анкор-Плюс» Андрей Королев оказался в следственном изоляторе, а дело, которое несколько лет оставалось региональным, сегодня находится на контроле центрального аппарата Следственного комитета России. Окончательные выводы о виновности фигурантов должны быть сделаны судом по итогам рассмотрения дела.