История, которая получила развязку в Калининградском областном суде, до сих пор вызывает тяжелое чувство. Обычная бытовая обида переросла в жестокое преступление, стоившее жизни маленькому ребенку. Суд признал виновным 66-летнего жителя Калининградской области Прусакова А.В., который в сентябре 2024 года поджег дом своей соседки в СНТ Победа. Поджег сознательно, предварительно облив бензином, будучи пьяным, желая, чтобы хозяйка не смогла выбраться.
Причиной вспышки ярости, как он сам пояснял, стало убеждение, что женщина недоплатила ему за устройство бетонных дорожек. Спор за деньги, по сути несколько десятков тысяч рублей, вылился в преступление, которое шокировало Калининград.
Причины обиды
Установлено, что Прусаков пришел к дому соседки в дневное время, взяв с собой канистру бензина. Он облил пол на веранде и входную дверь, после чего поджег их. В этот момент в доме находилась хозяйка: потерпевшая пенсионерка и ее четырехлетний внук, которого утром привезли родители. Мальчику нездоровилось, и его оставили дома вместо детского сада.
Когда женщина почувствовала запах дыма и спустилась вниз, огонь уже охватил значительную часть помещения. Понимая, что пламя перекрыло путь, она выпрыгнула из окна первого этажа. Вернуться внутрь, чтобы спасти внука, она не смогла. Огонь уже был слишком сильным. Приехавшие пожарные обнаружили тело ребенка, погибшего от отравления продуктами горения.
Не только поджог
Следствие установило, что незадолго до поджога Прусаков похитил из дома потерпевшей электроинструменты, принадлежавшие ее сыну. Инструменты хранились в хозяйственном помещении. Ущерб оценили в 27 036 рублей. Эпизод стал отдельной строкой в уголовном деле.
Дом был поврежден настолько, что восстановление оценили в 2 730 000 рублей.
На стадии следствия и в суде Прусаков не признавал свою вину и утверждал, что бензин разлил случайно. Сказал, что не знал о присутствии ребенка в доме, а к мальчику якобы относился хорошо. Но в суде эти доводы рассыпались.
Свидетель показал, что Прусаков заранее обсуждал возможность расправы: подговаривал его убить ту самую соседку из-за недоплаты. А сам подсудимый достоверно знал, что в доме есть люди — и хозяйка, и ребенок. Именно это, по мнению суда, подтверждает умысел на убийство.
Наказание
Приговором Калининградского областного суда Прусаков получил 22 года лишения свободы в колонии строгого режима. Дополнительно назначено ограничение свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
Суд также взыскал с изувера компенсации: 5 млн рублей — в пользу матери погибшего ребенка, 1 млн рублей — в пользу его чудом спасшейся бабушки и 2 730 000 рублей — на восстановление уничтоженного дома. Приговор пока не вступил в законную силу.
Что ждет поджигателя
Приговор в 22 года означает, что Прусаков попадёт именно в исправительную колонию строгого режима. Там его ожидает: более жёсткий распорядок дня, строгие ограничения по передвижению6 обязательная трудовая деятельность (обычно в условиях производственных участков), меньше свиданий и передач, чем в других режимах. Это стандартно для осужденных за тяжкие преступления против жизни.
На момент преступления ему было 65. Если приговор устоит, в колонию он прибудет примерно в 66–67 лет. Средняя продолжительность жизни мужчин в РФ — около 69–71 года. Находясь в условиях тюрьмы, мужчины пожилого возраста редко доживают до конца длинных сроков, и это подтверждается статистикой ФСИН: чем старше возраст при поступлении, тем выше смертность в местах лишения свободы.
Срок в 22 года означает, что к моменту окончания наказания Прусакову будет около 87–89 лет. Таких возрастов заключенные достигают крайне редко, особенно в строгом режиме. Это статистический факт: пожилые осужденные с большими сроками обычно умирают в колонии, особенно если у них есть хронические заболевания.
Юридически условно-досрочное освобождение возможно, но по делам об убийствах, тем более малолетнего, суды применяют его крайне редко.
Если разбирать ситуацию шире, видно, что трагедия возникла не из конфликта как такового, а из сочетания факторов: алкоголя, агрессии, убежденности в своей правоте и отсутствия сочувствия. По поведению поджигателя видно, что его раскаяние не искреннее. В регионах подобные бытовые споры нередко тлеют годами, и не всегда заканчиваются только руганью.
Суды отмечают: поджоги как способ «решения вопросов» стали распространенным видом бытовой преступности. В этом деле трагична каждая деталь: гибель ребенка, и то, что все произошло на фоне мелкого денежного спора между соседями.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
