Правдинский районный суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении 16-летней жительницы города, обвиняемой в склонении несовершеннолетних к потреблению наркотических средств. Основанием стало ходатайство органа предварительного следствия, поступившее в суд. Девушке вменяется особо тяжкое преступление, предусмотренное пунктом «а» части 3 статьи 230 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Особо тяжкое деяние
Как следует из материалов дела, в Правдинский районный суд поступило обращение следственного органа с просьбой избрать в отношении несовершеннолетней И. меру пресечения в виде заключения под стражу. Следствие указало, что обвиняемая подозревается в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории особо тяжких.
Суд рассмотрел доводы стороны обвинения и пришел к выводу о наличии оснований для применения наиболее строгой меры пресечения. В результате было вынесено постановление о заключении И. под стражу сроком до 26 марта 2026 года. При этом суд указал, что постановление не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Склоняла под мостом
По версии предварительного следствия, инкриминируемое преступление было совершено 24 декабря 2025 года. В этот день обвиняемая находилась под мостом через реку Правда в городе Правдинске вместе с тремя несовершеннолетними в возрасте 12, 15 и 17 лет.
Следствие полагает, что И. предложила подросткам употребить наркотическое средство каннабис путем вдыхания. Согласно материалам дела, несовершеннолетние согласились на это предложение. Эти обстоятельства легли в основу обвинения по статье, предусматривающей ответственность за склонение несовершеннолетних к потреблению наркотических средств.
Возможное наказание
Действия обвиняемой квалифицированы по пункту «а» части 3 статьи 230 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эта норма предусматривает ответственность за склонение к потреблению наркотических средств, совершенное в отношении несовершеннолетних.
Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет. Следствие подчеркнуло, что речь идет о преступлении, представляющем повышенную общественную опасность, поскольку оно затрагивает здоровье и безопасность несовершеннолетних.
Личность обвиняемой
В обоснование необходимости заключения под стражу следователь также сослался на сведения о личности обвиняемой. По данным следствия, до задержания И. проживала в социальном приюте. Она не состоит в браке, не работает и не обучается, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, обязанностями по уходу за близкими родственниками не обременена.
Также было указано, что ранее девушка к уголовной ответственности не привлекалась. Вместе с тем, по мнению следствия, отсутствие устойчивых социальных связей и постоянного места жительства может способствовать уклонению от органов расследования и суда.
Следственный орган отметил, что, находясь на свободе, обвиняемая, осознавая возможные правовые последствия и перспективу назначения длительного срока лишения свободы, может скрыться от следствия и суда. Кроме того, следствие указало на риск продолжения преступной деятельности.
Отдельно было отмечено, что И. может предпринять попытки оказать влияние на иных участников уголовного судопроизводства либо иным способом воспрепятствовать расследованию уголовного дела. Эти доводы были представлены суду в качестве аргументов в пользу избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Мера пресечения
Оценивая представленные материалы, суд учел характер и тяжесть предъявленного обвинения, сведения о личности обвиняемой, а также доводы следствия о возможных рисках. В результате суд пришел к выводу, что более мягкая мера пресечения не сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемой и цели уголовного судопроизводства.
Постановлением Правдинского районного суда в отношении И. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 26 марта 2026 года. Срок ареста установлен в пределах, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством.
В суде указали, что вынесенное постановление на данный момент не вступило в законную силу. Это означает, что стороны вправе обжаловать решение в апелляционном порядке.
Расследование уголовного дела продолжается. Иные процессуальные решения, включая возможное направление дела в суд для рассмотрения по существу, будут приниматься по итогам следственных действий и оценки собранных доказательств.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
