Это казалось невозможным, но происходит. Причём самым обыденным образом при равнодушном согласии большинства. Семьсот с небольшим голосов, собранных под петицией за проведение публичных обсуждений будущего Дома Советов, тому подтверждение. Символ города безвозвратно уходит в небытиё. Завтра проснёмся, а на этом месте – пустота.
Не влезай – убьёт!
О старте работ заявил руководитель Корпорации развития Калининградской области Андрей Толмачёв. Начали с демонтажа наружной лестницы, стяжки и коммуникаций. Готовятся площадки под краны, их будет два. Жители близлежащих домов наблюдают, как по ночам одно за другим снимают окна.
«Дом Советов теперь – строительная площадка. А значит опасно для жизни во время проведения строительных работ. Прошу всех желающих попасть незаконно или законно на объект отказаться от своих намерений. Как говорится: не влезай, а то убьёт!» - предостерёг Толмачёв.
В этом году Дому Советов исполнилось 53 года. Одни жители относятся к «роботу», как к надоевшему родственнику: некрасив, постарел, толку нет, а глаза мозолит. Их больше волнует, что приходит конец бесплатной парковке в центре города. Другие (преимущественно старшее поколение) воспринимают снос, как преступление перед прошлым. В возведение этого здания был вложен колоссальный труд многих калининградцев, для них это ценный объект личных воспоминаний и неотъемлемая часть городского ландшафта.
Профессионалы ужасаются, что уничтожают уникальный образец советского модернизма. Ничего более масштабного в период советской истории города построено не было. И главное: никто не знает, что будет вместо. В худшем варианте (поползновения уже были) - жилой квартал с сохнущими трусами и носками на балконах. В то, что здесь разобьют парк с фонтанами, верится с трудом.
«Я в шоке, что стоит забор и уже работает экскаватор, - не может сдержать эмоций архитектор Татьяна Левченко. - Народ калининградский проиграл. Непонятно кому и зачем. Дом Советов разрушать нельзя! Это наша история, наше лицо. Эта площадь – сердце города. Самая классная видовая точка, просматриваемая со всех сторон. Нет ничего выше и красивее. Ссылаются на то, что здание непригодно к эксплуатации. Но сейчас такие технологии, при желании всё можно восстановить. Мне обидно вдвойне, потому что в своё время, в 2003 – 2004-х годах, я делала эскизный проект для одного московского банкира, который хотел купить Дом Советов и надстроить этажи. Разместить наверху с опорой на 4 лифтовые точки вертолётную площадку. С левой стороны, смотрящей на озеро, планировалось что-то вроде хостела. С правой – люксовые номера. Финансист планировал развивать туризм. Летать над фортификационными сооружениями. Идей у него была масса! Но не сложилось. То ли политическая ситуация повлияла, то ли что-то ещё. Показательно, что на воркшоп в 2005 году съехались 49 архитекторов со всего мира, и ни у одного не поднялась рука «снести» Дом Советов. Столько интереснейших проектов предложили, почему нельзя было их применить? В 2006 году Владимир Путин выделил деньги. В здании вставили окна. Мы подбирали колеровку, чтобы Дом Советов гармонировал с гостиницей «Калининград». Красили стены голубым. Радовались, что здание ожило. В голове не укладывается: мы восстанавливаем Понарт под коммерческие цели и спокойно смотрим, как уничтожают символ города! Всем архитекторам советского периода по 80 лет, а молодые не чувствуют, не понимают... Дом Советов снесут, и будет пустырь на следующие 20 лет. В Америке, когда был дефолт, президент обратился к населению. Каждый прислал доллар, и построили трассу. Я предлагала: давайте также! Лужков возвёл храм на месте разрушенного. Неужели мы не соберём всем миром деньги на 16 этажей?! Но никто не слышит! Эта пассивность меня поражает. За снос Дома Советов областной бюджет заплатит миллионы. За эти деньги можно было бы его восстановить».
Бывший инженер-конструктор, теперь пенсионер Георгий Деркач уверен: даже чисто визуальная оценка здания говорит о его очень высокой степени запаса прочности. Никакие проникновения влажности в железобетонную силовую конструкцию не могли довести его до аварийного состояния.
«Есть специалисты, подтверждающие данный тезис; заключения заслуженных архитекторов нашего города, включая бывшего главного архитектора города С. Лебедихина, заслуженного архитектора России В. Еремеева, заслуженного архитектора Калининграда А. Невежина, которые убеждены, что «технических оснований для демонтажа Дома Советов – нет», - говорит Георгий Деркач. - Сейчас в нашем городе очень активно взялись за восстановление исторических зданий довоенной постройки. А вот монументальное русское здание Дома Советов, ставшее символом построения на руинах Кёнигсберга нового русского города, для русофобов, похоже, как кость в горле. Соседние страны ещё и русское название нашего города решили стереть со своих карт. По-моему, это всё звенья одной цепи. В конце марта я написал и отправил заявление в Следственный комитет России. Оттуда его передали в Калининградский филиал Следственного комитета, затем в Областную Прокуратуру, а оттуда спустили управление губернатора Калининградской области. Что нам ждать от этого заявления - не представляю».
Символы и мистика
«Тема сложная с эмоциональной точки зрения. Я питаю к Дому Советов любовь в силу разных причин. Это и множество личных ностальгических воспоминаний, и эстетика советского модернизма. Это образ города, который сопровождал меня всю жизнь – я родился в Калининграде, - говорит профессиональный гид-экскурсовод, специалист по индустриальному наследию Евгений Мосиенко. – Неважно, сколько человек подписало петицию. Важно, что она появилась. Это показатель, что в Калининграде отсутствует диалог между теми, кто принимает решения и горожанами. В данном случае решение принято единолично, кулуарно. Не учитывается возможность общения с горожанами для создания насыщенного полноценного центра города, который отражал бы уникальность и довоенного, и послевоенного времени».
У специалистов и простых горожан есть и иное мнение по поводу сноса Дома Советов.
«В то время, когда я возглавлял Калининградское отделение Союза архитекторов, было понятно, что позиция коллег по этому вопросу делится 50 на 50. Откровенно тех, кто настаивал на его сохранении, было всего несколько человек, - говорит член правления Союза архитекторов России Петр Черненко. - И, судя по социологическому исследованию Корпорации развития области, среди горожан примерно такая же ситуация. С профессиональной точки зрения я бы не защищал Дом Советов. Лично мне не нравятся всяческие символы. И, если стоит выбор между символом и комфортной средой, я бы выбрал последнее. Дом Советов строился давно. Уже совсем другие нормы по площади помещений, пожарной безопасности. Частично привести к ним нельзя, частично дорого. Да, это качественная архитектура. Нужный объём стоит в нужном месте, но эксплуатировать его невозможно».
«Я глубоко убеждена, что ни в доме, ни в государстве, ни в городе не должны находиться разрушающиеся вещи, - считает известный калининградский врач Ольга Данилова. - Дом Советов не был достроен, он не работает, стоит в центре города, как гнилой зуб на том месте, где совершенно по-дурному уничтожили Королевский замок. Я считаю, здесь должно быть красивое, историческое здание. Мёртвое притягивает мёртвое».
Историк-мистик Сергей Трифонов полон предчувствий.
«Думаю, мы не своевременно разбираем Дом Советов, - говорит он. - Мы сами себя «вырезаем». При том, что даже проекта нет, что тут будет. Показательно, что уничтожают Дом Советов в тот момент, когда поляки, литовцы, латыши переименовывают наш город. Русские сами уничтожают свой исторический центр. Есть фото из космоса – Дом Советов напоминает чёрный квадрат Малевича. На здании со стороны раскопа 88 больших окон – символ бесконечности. Даже в числах заложена идеология. Уничтожая Дом Советов, мы прощаемся с эпохой. Нужно обязательно провести мистический ритуал ради благополучного будущего города. Я настаиваю, чтобы в этом месте поставили разработанный мною знак Примирения: крест из двух слов – «Кёнигсберг – Калининград». Объединение двух названий даст нам сильный мистический плюс. Когда уничтожали Королевский замок, в Калининград приезжал Косыгин: мол, зуб вырвали. «Зубом» называют и Дом Советов. Городу предстоит вторая операция. Как он её переживёт?»
«Горожане, похоже, уже свыклись с мыслью, что Дом Советов демонтируют, - подытоживает зампредседателя комитета по экономической политике и развитию инфраструктуры Заксобрания Павел Фёдоров. - Я же считаю, что нужно его оставлять, доводить до ума. Это символ России, советской власти. Самое интересное здание в архитектурном плане. Но решение принято, назад не отыграть».