Следком запросил доклад по делу о медпомощи в Калининграде

Председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил представить доклад по обстоятельствам ненадлежащего оказания медицинской помощи, обсуждавшимся в эфире федеральной телепередачи. В центре внимания оказались случаи осложнений после медицинских вмешательств, в том числе в Калининграде, Санкт-Петербурге и Саранске.

Поводом для внимания центрального аппарата СК стал выпуск телепрограммы, где обсуждались факты возможного ненадлежащего оказания медицинских услуг. Одним из ключевых эпизодов стала история жителя Саранска, который, по данным эфира, впал в кому после операции в частной клинике. Информация о неблагоприятных последствиях лечения в этом медучреждении ранее уже неоднократно появлялась в медиапространстве.

Как сообщили в Следственном комитете, следственное управление по Республике Мордовия ранее несколько раз принимало процессуальные решения о возбуждении уголовного дела. Однако они трижды отменялись прокуратурой Пролетарского района Саранска. Речь идёт о решениях, которые отменяли прокурор района Н.А. Боксбергер и исполняющий обязанности прокурора Д.В. Артюков. В настоящее время следователь вновь возбудил уголовное дело по статье 118 УК РФ — причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Кроме того, в эфире федерального канала упоминались случаи некроза тканей, возникшего после хирургических вмешательств у пациентов медицинских учреждений Калининграда и Санкт-Петербурга. По этим фактам в Санкт-Петербурге организована процессуальная проверка силами Главного следственного управления, а в Калининградской области уже возбуждено уголовное дело.

Александр Бастрыкин поручил руководителям следственных управлений в Мордовии, Санкт-Петербурге и Калининградской области представить доклады о ходе разбирательств, принятых решениях и установленных обстоятельствах. Отдельно глава ведомства потребовал проверить доводы, прозвучавшие в телевизионной программе. Подобные поручения в СК России обычно даются в случаях, когда ситуация получает широкий общественный резонанс и требует дополнительного контроля на федеральном уровне.